جراحة القلب من الناحية التجميلية: هل يبقى أثر الجراحة؟

الضرورات الطبية هي أولويتنا دائمًا عند اتخاذ قرار جراحة القلب؛ لكننا نتفهّم أيضًا أسئلة مرضانا، وخصوصًا الشباب والنشيطين، عن المظهر بعد الجراحة. في هذا المقال سأقارن بين الآثار التي تتركها تقنيات الشقّ المختلفة.

مظهر شقّ منتصف الصدر المعياري

في جراحة القلب المفتوحة الكلاسيكية يبقى أثر عمودي بطول 20 إلى 25 سنتيمترًا تقريبًا في منتصف الصدر تمامًا، يمتد من أسفل العنق إلى نهاية عظم القصّ؛ وهذا الأثر، المعروف بشقّ منتصف الصدر، يبقى دائمًا وإن بَهُت مع الوقت، وقد يكون ظاهرًا خصوصًا مع الملابس المفتوحة عند الرقبة.

النتائج التجميلية لشقوق تحت الثدي أو تحت الإبط

في تقنيات الشقّ الصغير يكون الأثر شقًّا أصغر بكثير بطول 4 إلى 6 سنتيمترات تقريبًا، يمكن إخفاؤه في ثنية أسفل الثدي عند المريضات أو يبقى في منطقة تحت الإبط. وتُظهر الدراسات التي أُجريت أن المرضى الذين خضعوا للجراحة بشقّ صغير يعطون تقييمًا أكثر إيجابية بوضوح من ناحية الرضا عن الأثر مقارنةً بالجراحة الكلاسيكية.

توصيات الكريمات والعناية بأثر الجرح

بعد أن يُغلق الجرح إغلاقًا كاملًا، تساعد الحماية من أشعة الشمس المباشرة (منعًا لبقاء الأثر بلون أغمق بشكل دائم)، واستعمال المرطّبات أو كريمات الآثار ذات الأساس السيليكوني، والحركة بطريقة لا تشدّ الشقّ، على أن يصبح الأثر أقل بروزًا مع الوقت. وتُخصَّص التوصيات الدقيقة في موعد المراجعة بحسب حالة موضع الجرح.

الأسئلة الشائعة

هل يزول أثر الشقّ الصغير زوالًا تامًا؟ لا يزول زوالًا تامًا، لكنه يبهُت بوضوح مع الوقت ويصبح من السهل إخفاؤه بالملابس.

متى يجب أن أبدأ بالعناية بالأثر؟ بعد أن يُغلق الجرح إغلاقًا كاملًا والتأكد من عدم وجود أي إفرازات، ونوصي بالبدء عادةً بعد 3 إلى 4 أسابيع من الجراحة.

هل يمكن أن يكون الهمّ التجميلي حاسمًا في اختيار طريقة الجراحة؟ الأولوية دائمًا للملاءمة الطبية؛ لكن إذا كنتم مناسبين من الناحية التشريحية، فإننا ندخل تفضيلكم التجميلي أيضًا في مسار القرار.

الخلاصة

تترك تقنيات الشقّ الصغير أثرًا أصغر بكثير وأسهل في الإخفاء، مع الحفاظ على السلامة الطبية. ومع أن اختيار الطريقة يستند أولًا إلى الملاءمة الطبية، فإن النتيجة التجميلية جزء ذو قيمة من هذا القرار.

يمكنكم حجز موعد لفحص مفصّل لمناقشة خياراتكم الجراحية ومظهر الأثر المحتمل.

المراجع

1. Cao C, Gupta S, Chandrakumar D, et al. A Meta-Analysis of Minimally Invasive Versus Conventional Mitral Valve Repair for Patients with Degenerative Mitral Disease. Ann Cardiothorac Surg. 2013;2(6):693-703.